Qu'est-ce que combiner plusieurs agents IA ?

Ce qui revient des vérifications, on met tout côte à côte avant d'en tirer quoi que ce soit.

Sans cette mise en regard, une partie ne se voit pas. Il arrive que, dans toutes les langues, la même phrase saute sans qu'aucun retour ne le signale : chaque agent IA ne couvre qu'une langue, et de chacun ressort la même réponse, rien à redire.

Pour chaque langue, deux rôles lancés avec des consignes séparées ; toutes les vérifications partent ensemble.

À l'un, on donne la liste de faits d'après laquelle le texte a été écrit, et il doit rattacher chaque phrase à une entrée précise. L'autre ne reçoit que le texte, sans la liste, et il le lit comme se lit une page écrite dans cette langue, sans rien savoir de ce qui le porte. Le nombre n'y est pour rien — ce qui sépare les deux retours, c'est ce qu'on leur a mis entre les mains.

Personne d'autre ne fait ce tri. Le dernier mot non plus. L'écriture est passée à l'IA. Ça n'avance jamais tout seul d'un bout à l'autre, et un texte qui revient repasse par ici avant de sortir.

Reste le cas de deux retours qui se contredisent. Le même rôle, lancé deux fois sur le même texte, a donné deux lectures assez éloignées : l'une sur l'enchaînement et sur ce qui tient ou ne tient pas, l'autre sur les tournures qui se répètent et sur les règles que le texte était censé suivre. C'est justement quand les deux verdicts s'opposaient que j'ai trouvé quelque chose. Comme le désaccord était prévu, ce qui départage est fixé d'avance : sur ce que dit la liste, c'est celui qui l'a sous les yeux ; sur la façon dont la phrase doit tourner en français, l'autre.