¿Qué significa combinar varios agentes de IA?

Con la fecha de entrega apretando, apareció la opción de aligerar las revisiones. No se tomó.

Cada idioma tiene dos papeles encima, cada uno arranca con su propio encargo.

Que esos dos vuelvan distintos no es cosa de cuántos sean, sino de que a cada uno se le entrega algo distinto. La lista de hechos sobre la que está armado el texto va solo a uno de los dos: tiene que decir, frase por frase, en qué entrada se apoya cada una. El otro trabaja sin ella. Recibe el texto y nada más, y entra en él como entraría cualquiera que lea en ese idioma, sin nada que le diga de dónde salió.

También se ha arrancado el mismo papel dos veces sobre el mismo texto. Volvió en dos lecturas: una fue al razonamiento y a si lo afirmado aguanta, la otra a los giros que se repiten y a las reglas que el texto tenía que cumplir. Sirvió donde los dos dictámenes se contradecían. Que se contradijeran estaba contemplado, y cuál de los dos pesa quedó resuelto antes: sobre lo que dice el material de partida pesa quien lo tiene delante; sobre cómo debe sonar la frase en este idioma, quien nunca lo ve. Esa raya la puso alguien de este lado: redactar se delega a la IA; ordenar lo que vuelve y quedarse con una sola versión, no. Que algunos pasos se completen sin intervención no llega a cubrir el recorrido, y ningún texto sale tal como vuelve.

Lo que falta aparece al cruzar los retornos. Puede pasar que todos los idiomas se salten la misma frase y que aun así ningún revisor lo diga, porque a quien revisa un idioma no se le pone delante lo que se escribió en los demás.