AI との共作で書いていること（DP-15 透明性）
このブログのフッター部分に「このブログは AI との共作で制作しています」という一文が書かれています。 これがちょっと地味だけど、わざわざ書いている理由があるので、今回の章ではその話をしておきます。 内部では DP-15 透明性ラベリングという名前で呼んでいて、このプロジェクトの基本姿勢の一つです。
どこまで AI、どこから人間か
まず、「AI との共作」と言われても、実際にどう分担してるのか分からないと思います。
具体的に言うと、このブログの記事は 大きく 3 つの工程 に分かれていて、AI と私で役割を分けています。
- 章立て・テーマ設計 — ここは私（人間）が決めています。何の話を、どの順番で、どの粒度で書くか。連載全体の見取り図も私が設計しました。
- 本文の執筆 — ここは AI（人工知能、大規模言語モデルと呼ばれる種類のもの。ChatGPT や Claude のようなものです）が下書きを書きます。私が指示を出し、人格設定・トーン設定・禁止表現・用語の使い方を細かく定めた状態で、AI が文章を生成します。
- チェック・公開判断 — 公開前に必ず人間（私）が目視で確認します。AI の出力をそのまま流しているわけではなく、最終判断は私です。
つまり、設計と最終判断は人間、文章生成は AI という分担です。 完全自動化ではないし、丸投げでもない。ハイブリッドの運用です。
ちなみに、AI に渡している指示はかなり細かいです。 「一人称は『私』を使う」「専門用語は初出時に必ず噛み砕いて並記する」「煽り表現は使わない」「フランク寄りの敬体で書く」みたいなルールを、数十項目にわたって事前に定義しています。 つまり、AI が自由に書いているわけではなくて、私が決めた「型」の中で文章を生成してもらっている、という方が近いです。
なぜわざわざ明示するのか
ここからが本題。 なぜフッターに「AI との共作」と書くのか、ということです。
理由は 3 つあります。
1 つ目は、ステマ的にしないため。 最近、AI で書かれた文章なのに、人間が書いたかのように見せかける投稿が増えています。 読み手は最初こそ気づかなくても、後で「実は AI でした」と分かると一気に信用を失います。 最初から明示しておけば、その違和感は起きません。
2 つ目は、信用の前提になるから。 AI 文章を明示することで、読み手は「AI が書いた文章として読む」というモードに切り替えられます。 「実装手順はちゃんと自身で検証する」「具体的な数字は念のため公式ドキュメントで確認する」みたいな、健全な読み方をしてもらえる。 逆に隠していると、その判断材料を奪うことになります。透明性は読み手への配慮でもあります。
3 つ目は、私自身の品質チェックのため。 「AI との共作」と書いてあるからといって、変な文章をそのまま流していい理由にはなりません。 むしろ、明示しているからこそ「下手な文章は出せない」というプレッシャーがあります。 このプレッシャーが、結果的に品質を底上げします。 人に見られる前提で書くと丁寧になる、という第 2 章で書いた話と、構造的には同じです。
この呼び方を変えない理由
最後に、表現について少しだけ。 「このブログは AI との共作で制作しています」というこの一文、実は 変えないルール にしています。 内部では DP-15（透明性ラベリング）という識別子を付けていて、設計時点で固定した文言です。
なぜ固定しているかというと、表現を運営者の気分でコロコロ変えると、それ自体が「曖昧化」につながるからです。 「今日は『AI 補助』って書いた」「翌日は『AI サポート』」「翌々日は『AI 支援』」みたいに揺れると、結果的に「具体的にどこまで AI？」が分からなくなる。 読み手から見ると「言葉を選んで濁してる」ようにも見えてしまいます。
だから、同じ表現を、同じ位置に、固定で出す。 全媒体（ブログ・X・Note）で文言は媒体に合わせて少し変えていますが、「AI との共作」というコアの表現は変えません。 これが透明性を担保するための小さなルールです。
今回はそんな話でした。 次回（第 4 章）は「専門用語は中学生語で並記する理由」について書く予定です。